Парадокс двух коней
Два коня и король не могут форсированно поставить мат одинокому королю. Если слабейшая сторона не ошибается, партия заканчивается вничью — хотя материала вроде бы много.
Причина в пате. Чтобы загнать короля в угол, кони должны отнять у него поля. Но в момент, когда один конь даёт последний шах, второй уже израсходовал ход на то, чтобы отнять последнее свободное поле, и король либо получает пат, либо успевает уйти.
Мат всё-таки бывает
Матовая позиция существует, просто к ней нельзя принудить. Если соперник сам загонит короля в угол, мат возможен.
Поэтому два коня против короля не считаются автоматической ничьей: партия продолжается, ведь соперник может ошибиться. Но рассчитывать на это не стоит — точная защита элементарна.
Когда всё меняет пешка
Удивительно, но если у слабейшей стороны есть пешка, кони иногда могут выиграть. Пешка даёт королю дополнительные ходы, и пат исчезает: пока соперник вынужден ходить пешкой, кони успевают закончить построение. Это эндшпиль высокой сложности, его исследовал русский композитор Алексей Троицкий в начале XX века.
Что важно знать
- Конь с королём или два коня с королём против одинокого короля — практически ничья.
- Не меняйтесь в эндшпиле так, чтобы у вас остались только два коня против короля: победы не будет.
- Если остались конь и слон — мат возможен, хотя и труден: «Мат конём и слоном».